Толкачев Алексей22 Сентября 2016Интересуют фитнес-браслеты со считыванием пульса на запястье (без грудного ремешка). Как вы думаете, хороший ли вариант
Samsung Gear Fit2 ?
http://www.samsung.com/ru/consumer/mobile-devices/wearables/gear/SM-R3600ZBASER
Может, есть изделия подобного плана получше, "покруче", пусть и бОльшей стоимости?
Посмотрите на новую модель за 169 фунтов Tom tom 3 http://www.tomtom.com/en_gb/sports/running-watches/gps-running-watch-cardio-runner-3/black-green-large/ там 3 цветных светодиода с датчиком нового поколения + GPS для отслеживамя трека и темпа или garmin 35 с тем же функционалом за 200$. Конечно эти модели для начального уровня бегунов. Фитнес браслеты не для бега т.к не дают онлайн информацию о ЧСС, темпе бега и расстоянии.
У меня Adidas miCoach. Купил его, чтобы с тренировками автоматически записывать пульс и смотреть прогресс. В плане точности третий сорт - пользоваться уже можно, но скорость не впечатляет, на три-пять секунд отстаёт от нагрудного и иногда зависает или врёт.
Для оценки прогресса считаю оптические датчики Mio приемлемыми. На Гармине Феникс 3 если такой стоит, то ок. А если свой, то не ок, ещё более брехливый.
у меня был гир фит 2,5 года. Если собираетесь более менее серьезно тренироваться, то брать не стоит. Когда рука потеет, он теряет пульс. Не знаю есть ли в новом GPS, в моем не было, подключение было через телефон. связь была оч плохая, часто рвалась и он автоматом заканчивал тренировку , и врал по темпу очень сильно (ну, то есть GPS глючил). В общем, штука хорошая, но для пробежек, где вам не очень важна точность пульса и точность расстояния. но... тогда зачем оно вообще?
Мой двухгодичный опыт с наручным Mio Aplha отрицательный. Низкая точность и неуверенность считывания. Плюс в возможности увидеть показания в любой момент. Перешел на нагрудный Polar H7.
1. Garmin Fenix 3 есть как со встроенным оптическим пульсометром, так и без(в этом случае в комплекте есть нагрудный или приобретается отдельно).
2. Лучше изучить обзоры на соотв. устройство со встроенным пульсометром и сделать вывод на основе них о точности считывания пульса. К примеру, в конкретно этом обзоре на fenix 3 hr(http://www.dcrainmaker.com/2016/01/garmin-fenix3hr-preview.html) пишут о том, что точность достаточно высокая, что говорит о том, что её вполне достаточно для бега в большинстве случаев. А значит, что и фитнес браслет вполне может читать пульс не хуже. График из статьи(нагрудный vs оптический): http://media.dcrainmaker.com/images/2016/01/image18.png
Судя по тестам, пока еще у них точность намного ниже, чем у пульсометров с нагрудными датчиками. Для бега они точно не годятся. Но вообще чем больше в таком браслете светодиодов, тем он должен быть точнее.
Для занятий физкультурой и спортом лучше приобрести спортивные часы с пульсомером известных брендов: polar,suunto,garmin...
Фитнеса браслет это фигня...
Для оценки прогресса считаю оптические датчики Mio приемлемыми. На Гармине Феникс 3 если такой стоит, то ок. А если свой, то не ок, ещё более брехливый.
2. Лучше изучить обзоры на соотв. устройство со встроенным пульсометром и сделать вывод на основе них о точности считывания пульса. К примеру, в конкретно этом обзоре на fenix 3 hr(http://www.dcrainmaker.com/2016/01/garmin-fenix3hr-preview.html) пишут о том, что точность достаточно высокая, что говорит о том, что её вполне достаточно для бега в большинстве случаев. А значит, что и фитнес браслет вполне может читать пульс не хуже. График из статьи(нагрудный vs оптический): http://media.dcrainmaker.com/images/2016/01/image18.png
Фитнеса браслет это фигня...
Войдите, чтобы добавить комментарий