Дисквалификация ОКР: последствия для профессионального и любительского спорта

Решение МОК вызвало большой резонанс в соцсетях и среди спортсменов, чиновников, журналистов, и единства в мнениях нет. Легкоатлетка Елена Исинбаева полагает, что условия МОК вполне приемлемы, и акцентирует внимание на «ложках меда в бочке дегтя». С ней согласен и олимпийский чемпион теннисист Евгений Кафельников, и хоккеист Илья Ковальчук, который уверен, что на Олимпиаду ехать надо обязательно. Его коллега Александр Овечкин, напротив, считает решение МОК необоснованным и называет всю ситуацию унизительной для спортсменов. Глава Чеченской Республики Рамзан Кадыров сообщил в своем канале в Telegram: «Ни один спортсмен с чеченской пропиской не будет выступать под нейтральным флагом». Когда статья уже версталась, стало известно, что свое мнение высказал и президент РФ Владимир Путин, заявив, что власти страны не будут препятствовать российским спортсменам, которые решат отправиться на Олимпиаду 2018 года в нейтральном статусе.

Разобраться в огромном количестве статей, комментариев и различных заявлений, часто противоречащих друг другу, совсем не просто. Мы решили взять интервью у основателя проекта Newrunners Аллы Соколовой, которая не понаслышке знает и российский спорт, и олимпийское движение.

Алла, расскажите, как давно вы в спорте?

В спортивной сфере работаю уже 15 лет и за это время принимала участие во многих соревнованиях в разных качествах: как в составе оргкомитета чемпионатов различного уровня, так и в составе женской сборной по баскетболу на чемпионатах Европы и мира. Олимпийские игры мне тоже посчастливилось видеть с разных сторон: я была членом сборной в Пекине в 2008 году, входила в состав оргкомитета МОК (Международный олимпийский комитет) и МПК (Международный паралимпийский комитет) на Олимпийских и Паралимпийских играх 2010 года в Ванкувере. Это было моей стажировкой от Оргкомитета «Сочи 2014», а на домашней Олимпиаде я уже руководила подготовкой и реализацией сервисов для национальных олимпийских комитетов, представляющих спортсменов и официальных лиц на Играх.

Сейчас есть два варианта: российские спортсмены не едут на Олимпиаду вообще или же едут выступать под нейтральным флагом. Какой наиболее предпочтителен для российского спорта?

Предпочтительно не доводить ситуацию до абсурда и не пытаться лихорадочно найти решение, оказавшись в патовой ситуации, так как очевидно, что компромисса не будет. Сегодняшняя ситуация не в пользу российских спортсменов и спорта в целом, и ни один из вариантов – «бойкот» либо «нейтральный флаг» – не оправдает подпорченную репутацию нашей страны на международной арене. Придется выбирать из двух зол наименьшее. «Бойкот» покажет характер и целостность государства и его спортивных структур, однако сильно навредит спортсменам, которые могли бы поехать в Южную Корею. Ведь лес рубят – щепки летят. Кто в такой ситуации задумается, что спортсмен много лет ежедневно вкалывал и готовился к самым важным соревнованиям своей жизни? Четыре года – это очень много для спортивного цикла, и кто-то уже не попадет в Пекин в 2022 году. Да и новое поколение растить и тренировать без цели очень затруднительно, эта ситуация отбросит Россию по уровню выступлений в спорте назад.

Со стороны МОК «нейтральный флаг» выглядит как компромисс и завершение допингового скандала, если его условия будут соблюдаться. А как это выглядит с российской стороны? «Нейтральный флаг» дает возможность участвовать некоторым спортсменам, которые будут допущены в индивидуальном порядке, однако это будет означать поражение государства на политической спортивной арене и слабость ОКР. МОК еще никогда не применял столь внушительные финансовые санкции к стране – организатору ОИ. Сложно себе представить, что какая-либо еще страна из 85 потенциальных стран-участниц может внести 15 млн долларов, а руководители ее спортивных структур будут отстранены и выведены из комиссий. Вся эта ситуация зашла слишком далеко, и вмешательство чересчур навязчиво, с одной стороны. Однако МОК не теряет времени даром, и его санкции, вынесенные 5 декабря, вполне законны: они могут быть применены к национальному олимпийскому комитету и оргкомитету на основании договора о проведении ОИ-2014, заключенного ранее.

Вообще, что-либо исправить очень сложно, и в любом случае Россия оставит скандальный след в истории олимпийского движения. Каким же будет выход из этой ситуации? Показываем характер и не едем на Игры-2018 или проглатываем горькую пилюлю, оправдываемся, но участвуем?

Олимпийский комитет России дисквалифицирован как минимум до окончания Олимпийских игр в Пхёнчхане. Возможно ли, что ОКР не восстановят в статусе после Олимпиады? Что это будет значить для наших спортсменов?

Сегодня нет никаких гарантий, что ОКР будет восстановлен в конце Игр-2018 года, есть только небольшая вероятность. Если ОКР не восстановят в статусе после Игр в Корее, то следующий шаг – за международными федерациями. Им придется принимать решения о допусках спортсменов на чемпионаты Европы и мира, а ОКР – бороться за восстановление, чтобы выехать в полном составе на летние Игры в Токио 2020 года.

Можно ли говорить о том, что наши спортивные чиновники сделали недостаточно для защиты интересов наших спортсменов?

В спорте всё судят по результату. Вы же не будете гордиться тем, что заняли последнее место и не выложились на все сто? Полагаю, к спортивным чиновникам нужно применять ту же шкалу и требовать с них результат. Все-таки они работают в спорте высших достижений и должны соответствовать.

Многие говорят о том, что России следует провести свои соревнования в качестве альтернативы Олимпиаде. Насколько это возможно и оправданно?

Россия может это сделать и, поверьте, на самом высоком уровне. Но делать это именно сейчас... На мой взгляд, это будет еще одним признанием поражения, так как не справились с ситуацией и скандалом, не смогли уладить конфликт и отстоять свои интересы. Кроме того, нужно всегда смотреть на перспективу: как долго и для каких целей мы будем проводить свои международные соревнования, кто будет в них участвовать? Ведь при их создании также придется иметь дело и с допингом, и с участниками других стран, и с судейством, и с многими другими вопросами. Так зачем изобретать колесо, если нужно научиться договариваться и укреплять интересы страны в признанном олимпийском движении.

Может ли спортсмен самостоятельно поехать на Олимпиаду, даже если спортивные чиновники решат бойкотировать ОИ?

В главе 1 Олимпийской хартии разъясняется понятие Олимпийских игр: это соревнование не стран, а СПОРТСМЕНОВ в индивидуальных или командных видах спорта. Последней высшей инстанцией по любому вопросу, связанному с Олимпийскими играми, является МОК. Соответственно, если МОК допускает спортсмена к Играм, то он может участвовать, невзирая ни на что. Этим сейчас и воспользовался МОК, отстранив наш ОКР, но разрешив некоторым спортсменам участвовать. Каждому спортсмену придется принять самое сложное решение и сделать выбор, а мы должны их поддержать.

Как это скажется на любительском спорте?

Сейчас нет человека, который бы не обсуждал эту болезненную тему. Большинство любителей спорта с замиранием ждали Олимпийских игр, надеясь поболеть за своих кумиров, восторгаясь их результатами и сопереживая напряженной борьбе. Это касается не только зимних Игр. Сложная ситуация и с летними видами спорта. Всем хорошо известно, что с ноября 2015 года года ИААФ отстранил ВФЛА и до сих пор восстановления не произошло. 3 августа этого года в Лондоне на Конгрессе ИААФ рассматривался вопрос восстановления членства ВФЛА, но решение было принято отрицательное, таковым оно остается по сей день. Безусловно, это сказывается и на массовом спорте. Московский марафон, который хочет претендовать на бронзовый лейбл, не сможет его получить, пока национальная федерация не будет восстановлена в членстве. Надеемся, что к лету 2018-го ситуация в легкой атлетике улучшится.

Фото: Кристина Найденова, Ryan Lejbak