22 Августа 2016Всем привет, вопрос про кроссовки: готовлюсь к ММ, с февраля бегаю в NIKE STRUCTURE( прошел тест, сказали легкая пронация левой ноги, поэтому взял их), набегал уже в них 1200 км включая два полумарафона. Вот думаю, менять или нет? И если да, то на что из NIKE( другие фирмы не очень люблю, но готов рассмотреть варианты)? О себе: вес 80, рост 187, стаж бега с февраля) тренируюсь 4/5 трен в неделю, набег 50-70 в неделю. Ответ тренера
Дмитрий!
Если Вы - адепт исключительно этой корпорации, то Вам прямая дорога в фирменный магазин, где вышколенные продавцы-консультанты наверняка предложат какой-либо вариант из той части ассортимента, что все-таки привозят в нашу страну.
Ничего кроме Vomero в голову не приходит.
к черту адидасы... деньги на ветер. Дорогущие ультрабусты натирают внутреннюю часть стопы, при длительном беге растягиваются и держат плохо, шнуровка не фиксирует переднюю часть, а стягивает только середину. Обплевался.
У одной фирмы,например асикс,совершенно разные модели!!!
Лично мне самые удобные,легкие,мягкие и т.л. попались-Рибок.Для асфальта оказались самые удобные.А вот для грунта-не годятся,забивается протектор.
Асикс,мизуно хорошие,но верх сетчатый рвется,а подошва-новая.Хотя опять же-зависит от модели.Но в тех что верх сетка-рвутся слишком быстро.
У всей обуви есть ресурс, и лучше и безопасней иметь несколько пар беговых туфель для разных видов тренировок. Из последнего стоит приглядется к Adidas Ultra и Pure Boost, Duramo, Adizero Takumi Sen, из Asics Gel Nimbus 17 или gt2000, а так же новые Fusion. Но набег маловат, нужны длительные пробежки по несколько часов подряд.
Zoom Structure "живут" до 2000 километров, а иногда и дольше. Свои стракчеры "списал" только когда совсем изорвались. До марафона при 50-70 километрах в неделю запросто должны дотянуть.
@Андрей Маханенков, бывалые бегуны через одного в асиксах, это да. Вот только мне кажется, что это потому, что не распробовали найк, считая его попсовым и несерьезным. На мой взгляд асиксы, особенно "массовые" модели, в сравнении с найками - это грубые тяжелые колодки с очень небольшим ресурсом. За исключением, собственно, марафонок. Никому это мнение не навязываю и полемизировать не собираюсь ))
Лично мне самые удобные,легкие,мягкие и т.л. попались-Рибок.Для асфальта оказались самые удобные.А вот для грунта-не годятся,забивается протектор.
Асикс,мизуно хорошие,но верх сетчатый рвется,а подошва-новая.Хотя опять же-зависит от модели.Но в тех что верх сетка-рвутся слишком быстро.
@Андрей Маханенков, бывалые бегуны через одного в асиксах, это да. Вот только мне кажется, что это потому, что не распробовали найк, считая его попсовым и несерьезным. На мой взгляд асиксы, особенно "массовые" модели, в сравнении с найками - это грубые тяжелые колодки с очень небольшим ресурсом. За исключением, собственно, марафонок. Никому это мнение не навязываю и полемизировать не собираюсь ))
Войдите, чтобы добавить комментарий