В итоге Brooks Launch 2 за 4600 рублей на моих ногах во время Музыкального Полумарафона в Москве 16.08.2015. Завязываю плоскими шнурками, идущими в комплекте. Тонкий язычек кажется больше плюсом, чем проблемой. Правую завязал без проблем. Завязываю левую - с*ка сменается! Думаю "ну началось!" и начинаю перешнуровывать - успешно, обе ноги зафиксированы плотно, но без перетяжек. Наученный горьким общением с Адидас, свободную пятку зафиксировал дополнительным ушком из последней дырочки. Верхняя дышащая сетка салатового цвета сразу приятно обхватывает ноги и даёт ощущение уверенности и комфорта. Мне начинает нравится их внешний вид в купе с салатовым коротким носком. Ощущение от первого шага - облако под ногами, но не такое, которое охватывает всю ногу, а скорее два меленьких облака в передней части стопы и под пяткой. Стоим в кластере, немного разминаемся. Первые беговые шаги кажутся раем на земле - приземление на подушки стопы, щелчок по асфальту пяткой, толчок - мягкость, стабильность, отзывчивость. Работаем ногами. В течении 5км с темпом 5'30-5'10 я старался прислушаться к тому, что можно ожидать от Бруксов во время забега - внутри полный комфорт - нет ощущения жестких швов, правильно подобранный размер, свобода колодки и пропускающая воздух сетка, язычек на месте, пятка не гуляет, шнурки не развязываются. Бежалось легко и непринуждённо. Под мостом на 5км попрощался с товарищами и пошёл вперед в стремлении догнать парня с 1:39:00 на желтой футболке. Работа на подъеме на мост меня приятно удивила тем, что я забыл про кросы и начал работать ногами, забыв о том, что же на них одето - так и набирал темп, так и держал его. Когда настало время последнего километра и я стал выходить на предел своей скорости при оставшихся силах, бруксы уже не ощущались мягкими, но по прежнему оставались легкими, даря свободу и мощь каждому шагу. Финишная черта, шаг, ещё шаг, медалька, бананы, вода и вот я снова чувствую амортизацию кроссовок, но мне уже не до неё: 1-38-13, последний километр в темпе 3'50". Я вполне всем доволен. Спасибо.

Итак. Отзыв о покупке беговой обуви Brooks Launch 2.

Благодарю за грамотные объяснения и рекомендацию @Мikhail Рirozhok. Эти кроссовки я выбирал экстренно на кануне музыкального полумарафона и, если честно, я был на гране того, что бы отказаться от участия, потому что бежать в Adidas было бы сплошной пыткой.
Но речь не об этом. Бежать половинку под музыку и с командой из разбудиизмайлово очень хотелось, и я отправился в порекомендованный Михаилом магазин run365.ru. Там меня встретил достаточно богатый выбор по вполне приемлемым ценам. Высказав свою проблему и свои пожелания касательно Московского Марафона, ребята предложили выбрать что-нибудь тренировочное формата asics gel nimbus 17, что я категорически отверг и попросил принести пару бруксов. Первое впечатление от внешнего вида было смешанным - маркий кислотносалатовый цвет меня скорее отталкивал, чем привлекал - но я выбираю обувь для бега, а не платье и поэтому в первую очередь важно, как мне будет в них бежаться. Для выбора мне предложили, подходящие под мой запрос, asics trainer и mizuno rider новой коллекции. Первые отпали из-за узкой колодки. Над вторыми долго ломал голову, т.к. они имели темный цвет, хороший верх и обещали служить долго и честно. Отказался из-за явно более жесткой подошвы и возможно из-за этого ощущения большего веса при попытке пробежаться. Небольшие переговоры с продавцом и небольшая скидка сделала покупку более очевидной.

@Александр Галайдюк, поздравляю. С таким результатом 3:30 на марафоне вам по силам. Но учтите, что рельеф на МПМ проще, чем на ММ. Проверьтесь на бОльшей дистанции перед марафоном, но сильно не утаптывайте ваши Launch — всё же слой пены там один, и обувь

@Мikhail  Рirozhok, воу! спасибо большое! это очень хорошие ощущения! было очень похоже на мою "домашнюю" обувь - puma faas, но тем не менее чувствовался беговой уровень моей новой покупки. Итого по личному отмеру - 1:39 с 3'50" на последнем КМ бежалось о

Был сегодня у ребят в Измайлово. Ломал голову над мизуно райдер по совету продавцов и брукс ланч 2. Первые вызывали больше уверенности в надежности и стабильности, вторые были явно легче и мягче и очень приятно сидели на ноге. Пробежавшись по магазину, выбрал всё-таки Брукс. Магазину run365.ru спасибо за дополнительную консультацию, возможность пробежаться в кроссовках по магазину и отличную скидку. Итого вышло Брукс Ланч 2 за 4600. Завтра оставлю полный отзыв от пробежки на полумарафоне.

@Евгения  Жбанова, по экипировочным центрам, задайте отдельный вопрос. Это будет полезно многим гостям столицы в преддверии марафона. Эту ветку, наверное, никто уже не читает, а там живое обсуждение начнется. Я добавлю от себя, что знаю в ней.

@Евгения Жбанова, многие Brooks и для меня до сих пор запредельны и непонятны (Ghost, Adrenaline и т. д.). Launch 2, которые я советовал автору вопроса, совершенно не похожи на традиционные Брукс. Большинство Бруксов тяжелы и конструктивно еще более неукл

Помните, что в годных марафонках удобно бежать сразу. С первых сотен метров. Доберетесь до магазинов — пробуйте на асфальте.

@Евгения Жбанова, Adidas Boston Boost или Tempo Boost вариант для вас под марафон. Быстрее DS Trainer, по моим ощущениям, и менее рискованно 33-й серии, если выбирать из Асиксов.

@Евгения Жбанова, не знаете, как поступить правильно, когда остается мало времени? Универсальный ответ: сохранять спокойствие и не суетиться, не метаться из крайности в крайность. Вам нужно найти свои, более-менее традиционные «марафонки» под асфальт типа

@Евгения Жбанова, спасибо за комплимент насчет безупречности. Как дьявол в деталях, я безупречен... в своем многословии :-). RWH я не советовал в качестве места покупки, будет дороже, да и многие бренды они теперь не экспортируют. Лет 10 назад я покупал у

Рельеф рельефом, но определяющее значение имеет тип поверхности под ногами. Что у вас «в горах»? Глинистый, песчаный, каменистый грунт, камни? Асфальт жестче намного. Без проверки на асфальте я бы не стал в них бежать 42 км. Это авантюризм. После бега по гаревой дорожке на асфальте будет тяжеловато суставам. Да, толкаться удобнее, и первые километров 15 вы будете быстрее, но мышцы по другому работают на асфальте, и нагрузка на суставы иная, а тут еще Вибрамы ваши.

Я не против Mizuno, в частности, их жесткой пены (хотя она бывает и резиново-мягкой как в предыдущих Rider 17), я просто не люблю (1) каблуки и (2) распорки между пяткой и носком — это не современно. Во что бы то ни стало стремиться к нулевому перепаду не стоит: мода на него проходит. Те, кто активно продвигал 4 мм несколько лет назад в стандартных моделях возвращаются к более привычным 8, а то и 10.
По каблукам и массивным пластиковым противоторсионным распоркам в средней части: Асикс сначала делает громоздкие противоестественные гелевые ортопеды, а потом рекомендует чередовать их с 33-й серией для натурального бега. Зачем эта борьба ужа с ежом?! Чтобы больше продавать разной обуви? Сегодня одно неудобство, завтра другое? Если продвигать естественный бег, то зачем одновременно продвигать абсолютно противоестественный? Не исправить пронацию или плоскостопие беговыми кроссовками, стельками и т. п. Посмотрите на Адидас. Да, жесткие пластиковые элементы, препятствующие торсионному скручиванию есть, но они тонкие и наклеены на упругую и гибкую пену Boost (иначе Адидасы начнут разваливаться посередине, где нет карбоновой резины Continental :-) ). NB? Да, есть T-Beam, но он в нейтральных моделях строго по центру, большей частью утоплен в слое пены Abzorb и не отделяет пятку от носка, а реально способствует устойчивости, не препятствуя при этом их сказочному перекату. Nike в Zoom-моделях вообще повыбрасывали весь противоторсионный пластик между носком и пяткой, а добиваются стабильности в  моделях за счет жесткого контура подметки (смотрите на Pegasus 31/32, Vomero 10, Structure 18, новые Odyssey). У Saucony подошва и так традиционно плоским лаптем. Посмотрите на инновационные модели Брукс (Launch 2, Transcend 2) — подошва стремится к монолиту. И только «отягощенные» японскими технологиями Асикс и Мизуно продолжают отягощать своих верных пользователей неуклюжими пластиковыми распорками. А отказываться все равно придется! Что Asics делает с верхом своих новых кроссовок? Сравните Kayano 22 и 21. Правильно, постепенно видоизменяют его в том же ключе, что и Nike с Adidas. Я могу понять, почему Saucony тяжело дается такая модернизация, но Асикс-то гигант, с другими оборотами. Ответ прост: тем, кто современных технологий не имеет, приходится придумывать их и рассказывать в нудных многостраничных буклетах. Так же, как и допотопный GoreTex применяют те, кто не имеет собственных разработок. У японцев давно не видно инноваций, увязли в своих же наработках десятилетней давности. Мизуно спасает небольшой вес и то, что их кроссовки выигрывают у многих чрезмерно «плюшевых» моделей других брендов.

Наудачу можно и по приезде в Москву что-либо на месте купить. В самом крайнем случае. В Москве асфальта много, моющие средства тоже в избытке ;-).

Если ОДА не жалуется сразу, то вполне можно пробежать марафон. Чисто математически, травму вы, скорее, сможете прибегать, если начнете экспериментировать регулярно в оставшееся время, нежели если пробежитесь в них один раз. Если мышцы не забиваются из-за изменившейся техники, то почему нет? Но это при условии, что ОДА не жалуется при беге именно на асфальте и хотя бы на половинке марафона.

@Евгения  Жбанова, говоря о скорости, которая гасится, и толстой подошве с «фишками», какую свою обувь имеете в виду?

@Евгения Жбанова, вообще, нулевой перепад — это фишка кроссовок американского бренда Altra, популярного наряду с Zoot у триатлонистов. Ничего не могу сказать про них, кроме того, что они существуют. Saucony Kinvara — то, что приходит на ум из популярных,

@Александр Галайдюк, рассмотрим на примере предложенных мной вам New Balance 880v4. Межподошва состоит из двух видов пены: верхний Acteva за счет мягкости обеспечивает комфорт приземления стопе (он сразу под стелькой), нижний Abzorb (под ним только подмет

@Александр Галайдюк, чем больше «фишек» в обуви, чем бОльшим числом технологий в виде отдельных элементов, внедренных в межподошву и подошву, она оснащена, тем больше вероятность, что какая-нибудь из этих технологий вам не подойдет, сделав данную модель н

Я все-таки не понимаю, почему вы взяли Sequence, а не Glide? Только из-за большей устойчивости? Или показалось, что более толстая (по ощущениям на ноге) межподошва послужит лучшей защитой?

Еще, совет: не читайте многостраничных буклетов, рассказывающих о преимуществах обуви отдельных брендов, и не верьте им. Верьте своим ощущениям и... весам (например, кухонным, измеряющим с точностью до грамма).
Вот пример того, какой должна быть реклама обуви:  
https://youtu.be/nIkWiPzgp-w
https://youtu.be/6ck7frxs-Uc
Они уже вам понравились, и вы бы их купили, если б они продавались в Москве.
Если при этом еще и модель удачная, то успех гарантирован. И никаких профессоров и лабораторий с супертехнологиями — всё это должно быть за за кадром. В кадре должен быть только драйв.

@Александр Галайдюк, за Brooks Launch 2 — в мультибрендовый экипировочный центр эРСи, в концертном зале Измайлово, на Партизанской (табличка «Asics: Эксперт в беге» над дверью). Более точные координаты http://run365.ru/contacts/ .  У них же есть дисконт с

@Владимир Метелкин меня смущает, что указанные вами модели имеют вид такой же, как и sequence и скошенную пятку, чего не было на Faas500 или не так сильно было выражено - это на что-нибудь влияет? мне кажется, что Adidas заставляет бегать меня немного по-

@Мikhail Рirozhok а можешь посоветовать куда заехать на примерку за brooks и newbalance? Вижу продажу в основном через онлайн магазины.

@Мikhail Рirozhok, спасибо за подробное описание. Адидасы я купил, как альтернативу - на смену, так называемой "околобеговой" Пуме, т.к. sequence содержал в себе больше "фишек", о которых я слышал краем уха и они показались действительно хорошей беговой о

@Мikhail  Рirozhok,  феерическая самоуверенность у Вас, на мой взгляд)) , у райдеров очень хорошее соотношение амортизации и скорости кмк.  Ключевое слово было посмотреть. "имеющий уши, да услышит"

@Алексей  Логутов,
Ошибаетесь, у меня превосходное соотношение фееричности и самоуверенности, одно из лучших в природе, но даже с таким соотношением я не могу позволить себе регулярно бегать в Райдерах :-) (кккн).

Ещё раз огромное спасибо. Всё по полочкам разложили, всё очень доступно и понятно.

@Елена  Соколова, одним словом, Nike — это fit, внешний вид, комфорт и... воздух внутри, а в последние годы никакого прогресса в части межподошвы, особенно это справедливо для их самой известной модели Pegasus, от которой после 31 версии стали массово отк

@Елена  Соколова,
Еще одна общая мысль насчет беговых кроссовок Nike, раз уж спрашивали. Межподошва Nike теряет свои свойства быстрее, чем у обуви других брендов (амортизация, отзывчивость, общее старение материала), для серии Lunar — это характерно еще

@Елена  Соколова,

знать бы чем :-). Помочь по названным моделям вам смогут  (на англ. языке) здесь http://www.solereview.com/reviews/nike-flyknit-one-review/ и здесь http://www.solereview.com/nike-lunarglide-6-review/ , если вы зададите вопрос в комме

Спасибо огромное за консультацию. ! Вы мне очень помогли

@Елена  Соколова,

мысли общего свойства по вашим моделям. Flyknit (технология бесшовного верха) и Flywire (система шнуровки, утягивающая верх с учетом индивидуальных особенностей стопы), конечно, удобны: ничто не жмет, не давит, не натирает. Посадка и

@Елена  Соколова, вы, вероятно, задаете вопрос Владимиру Метелкину, но тогда лучше создать отдельную тему. В любом случае важно знать о вас: возраст, рост, вес, темп, в котором собираетесь бежать марафон, лучшие результаты на разных дистанциях, желательно

Здравствуйте!  У меня тоже есть вопрос по обуви. Что вы скажете про найк? Две модели :
1. LunarGlide 6 (FLASH)
2. Flyknit lunar 1+.
Меня очень интересует Ваше мнение. Они вроде тоже как для длинных дистанций. Я бегу 42. Тренируюсь в других. Но они не марафонские. Порекомендовали найк. Но хотелось бы услышать Ваше мнение. Спасибо!

@Александр Галайдюк, Launch 2 можно купить в Москве за 5 000. Одну пару 880v4 мне удалось недавно приобрести дешевле 5 000 (в московском мультибрендовом онлайн-магазине), но в официальных магазинах NB ценник до сих пор абсурден (9 600!).

@Алексей  Логутов,

простите, но совет насчет Mizuno Rider после Puma Faas и Adidas Sequence Boost — дурацкий, потому что переучиться бегать в Мизуно (а придется!) за месяц до марафона нереально. К тому же восемнадцатые Райдеры  — одна из самых жестких

@Александр Галайдюк, кто и зачем вам посоветовал Sequence Boost под нейтральную пронацию? Если выбирали у Адидас почему не взяли Glide Boost? Плюс Sequence и Glide — сцепление с поверхностью, но это актуально только в мокрую погоду и/или при частых поворо

@Александр Галайдюк, «из коробки» Brooks Launch 2 быстрее 880v4 (что называется, «надел и побежал»), но однородность и излишняя мягкость материала межподошвы Launch может сыграть злую шутку с вашими коленями, если они окажутся слабым местом. NB в этом смы

@Александр Галайдюк, предполагаю, что речь идет о четырех и трех с половиной часах на марафоне, а не о четырех и трех с половиной минутах целевого темпа (на 1 км).
Если вам нужны быстрые и легкие (подчеркиваю!) не в ущерб амортизации кроссовки под марафо

Попробуйте у мизуно райдеры посмотреть
Тем более в триале дисконт на них
Довольно быстрые, хотя послелняя модель у них несколько более трейловая чем нужно кмк

Зайди на сайт ранлаб и посмотри. Там к каждой модели указаны характеристики, нужные для выбора.