22 Сентября 2014Собираюсь обновить свои кроссовки на след. год. Бюджет совсем маленький, поэтому я не смогу себе позволить разные кроссовки для разных забегов. Нужны одни как для тренировок так и для соревнований. Этот год показал, что основное покрытие - 95% асфальт с незначительным присутствием 5% открытой земли. Вот с погодой всё сложнее. Нужны кроссовки и для дождя и для сухой погоды, и для снега с дождём.
Мой возраст - 25
Мой вес - 73.5 при росте 176 см
Средняя скорость 11 км/ч на полумарафоне, на дистанциях темп от 4.0 до 5.0 прямо-пропорционально дистанции.
На громе10к был стенд от мицуно где оценивали стопу. Так вот мне посоветовали кроссовки с поддержкой mizuno inspire. Однако менять стиль бега под новые кроссовки я не очень хочу. Склоняюсь к асиксам 1000 - 2000 (2). Имеет ли смысл брать gtx, не жарко ли в них летом?
Любая инфомация будет полезна.Ответ тренера
Здравствуйте, Дмитрий!
2000 возможно будут мягковаты - стоит сравнить с Phoenix? Их ресурса хватит и на марафон! А 1000 - вполне соревновталеьная модель, бегать в них длитлеьные даже пол полумарафон может быть жестковато.
Бег по дождем будет комфортнее, если стопы (пальцы ног!) смазать обычным вазелином - тогда даже бег в мокрых кроссовках не будет приносить дискомфорта!
Жару можно нивелировать подбором носков - надеть потоньше. Это к тому, что не стоит слишком выделыть фунционал gtx.
8525
Популярные вопросы
19 Августа 2024Событияfrolov74.07 Как зарегистрировать ребенка на 500м, 14.09.2024?Подробнее
16 Сентября 2024Начинающимaksenov.evgeniy Здравствуйте! Мои дети Аксенов Алексей и Аксенов Арсений участвовали в забеге на 5 км и финишировали вместе. но грамота и результат зафиксированы толь...Подробнее
@Владимир Метелкин, да я написал что для они для другой пронации, но парадокс, у меня гипер пронация, но райдеры бегут ощутимо быстрее. да надо искать, пробовать 15 ую модель (собюственно она и дешевле если найти), в 16х бежал половинку в дождь, как ж
@Алексей Логутов, Rider'ы могут не подойти - они для нормо- и гипо-пронаторов).
До 17 у них была более "зубастая" подошва - у 11 так очень, а у 17 скорее чисто под асфальт - гладенькая. Бежал в них в вск марафон - как новенькие - по подошве не скажешь!
Пробовал и 2000 азикс и инспаер 10, по моим ощущениям инспаер лучше, марафон вполне, на дожде и снеге не тестировал)
Как ни странно, наиболее универсальными из тех чтотпробовал оказались райдеры15(вероятно их еще можно найти , кмк 16 ые хуже, 17 не прообовал) бегал и зимой и в дождь и в снег и по льду, безупречно, они ощутимо быстрее чем азиксы 2000 и инспаеры)
Одно но существенное, они якобы не для тех у кого гиперпронация, вот так противоречиво
Спасибо за ответ. Ради интереса, про жёсткость: с начала весны я, в своих трейловых Asics'ах (название забыл, но в интернете о них упоминаний не осталось) пробежал около 530 км, включая 2 полумарафона, гром 10-ку и скоростную 4ку в Нижнем. Им уже лет 7, задник полностью измахрявился, впереди появились дырки. Протектор местами истёрся до нуля :) Вот по асфальту или плитке в них действительно жёстко бежать, отдачи нет.
Обязательно попробую фениксы, сравню с 2000-ми, и, с учётом пронации и ощущений, выберу лучшие. Спасибо за ответ.
Дмитрий, я бы не стал брать gtx как единственную пару, только как вторую. В 1000 - 2000 не бегал, но по отзывам хорошая универсальная модель.
Для снега-льда все-таки желательна зубастая подошва.
Есть мнение, что по скользкому на классической летней подошве не слишком полезно бегать. Все равно придется расчищенные дорожки искать, или под крышу перебираться.
Коль уж поднялся вопрос обуви, не буду задовать отдельный вопрос и спрошу здесь. Может ли кто-нибудь дать характеристику кросовок из серии salomon S-LAB?
19 Августа 2024Событияfrolov74.07 Как зарегистрировать ребенка на 500м, 14.09.2024?Подробнее
16 Сентября 2024Начинающимaksenov.evgeniy Здравствуйте! Мои дети Аксенов Алексей и Аксенов Арсений участвовали в забеге на 5 км и финишировали вместе. но грамота и результат зафиксированы толь...Подробнее
До 17 у них была более "зубастая" подошва - у 11 так очень, а у 17 скорее чисто под асфальт - гладенькая. Бежал в них в вск марафон - как новенькие - по подошве не скажешь!
Как ни странно, наиболее универсальными из тех чтотпробовал оказались райдеры15(вероятно их еще можно найти , кмк 16 ые хуже, 17 не прообовал) бегал и зимой и в дождь и в снег и по льду, безупречно, они ощутимо быстрее чем азиксы 2000 и инспаеры)
Одно но существенное, они якобы не для тех у кого гиперпронация, вот так противоречиво
Обязательно попробую фениксы, сравню с 2000-ми, и, с учётом пронации и ощущений, выберу лучшие. Спасибо за ответ.
Для снега-льда все-таки желательна зубастая подошва.
Есть мнение, что по скользкому на классической летней подошве не слишком полезно бегать. Все равно придется расчищенные дорожки искать, или под крышу перебираться.
Войдите, чтобы добавить комментарий