Romanova Annka20 Августа 2014Привет! Возник вопрос, что покупать-пульсометр к телефону, или отдельно гаджет на руку с замером пульса на запястье? Если есть программа для бега в телефоне и музыка, то по сути нужен только пульсометр. Но гаджеты якобы достовернее и считают все подряд, и нужное и не нужное. Смысл гаджета и телефона при беге не вижу. Что важнее и практичнее? что, по вашему мнению, правильнее?
С моделями, которые с запястья пульс снимают, есть минус при беге зимой. За рукавами толстовок, манжетами курток и перчатками добраться до дисплея невозможно.
Если же часы с нагрудным ремешком, то сами часы можно повесить поверх всех рукавов.
Кроме Адидаса часы со встроенным пульсометром есть у TomTom и совсем скоро выйдут у, как ни странно, Epson. Вот ссылка: http://www.tomtom.com/en_us/products/your-sports/running/tomtom-runner-cardio-gps-watch/white/. В России часы TomTom со встроенным пульсометром, насколько я знаю, никто не продаёт, и Амазон их сюда не возит. Я покупал более раннюю модель (где пульсометр на ремешке) на clevertraining.com, где можно использовать скидку 10% (см. конец обзора на http://www.dcrainmaker.com/2014/04/tomtom-cardio.html). По цене даже с доставкой это выйдет намного дешевле адидасовских часов, купленных в России.
Моё личное мнение: часы нужны тем, кто (как я) не любит бегать с телефоном и наушниками. Что касается точности оптического датчика, судя по отзывам, она не сильно отличается от точности датчиков на эластичных ремешках. Так что если вы не минималист, ителефон вас устраивает, а с ремешком неудобно, я бы взял или оптический датчик Mio (у них скоро выходят новые модели, кстати), или похожий датчик Scosche RHYTHM+.
@Антон Букатин, Garmin Forerunner 220 стоят в 2 раза дешевле, а функциональностью не сильно уступают - если ты любитель, а не профессионал. Плюс они красивые, я их просто как часы ношу и все хипстеры мне завидуют :) А в качестве плеера беру крошечный айп
Начал с телефоном, с часами (сейчас garmin 620) намного удобнее. Удобнее смотреть на бегу, компактнее, не мешают, далеко не всегда беру с собой телефон. Под дождем часы без проблем...
Вот такой совет еще можно дать: возьмите свой смартфон и загрузите на него популярные беговые приложения:
- runtastic
- sport tracker
- endomodo
- итд
Разберитесь с их функционалом и решите: будете ли вы бегать с этими программами или она вам не очень нужны.
Сравните с функционалом классического часы+ремень.
Решите, что нужнее.
Ну и кстати, ремень для телефона стоит дешевле, чем ремень+часы (если не брать совсем дешевые варианты).
А телефон для этих целей я специально купил б/у небольшой, влагозащищенный sony xperia active (там даже чехол на руку в комплекте идет).
Бегаю с Garmin 220. Очень нравится возможность загрузить тренировку в часы и бежать, выполняя ее. Часы вибрацией предупредят об окончании отрезка, о выходе из пульсовой зоны и т.п.
Если не видите разницы. берите пульсометр к своей трубке. Когда придет время и потребуются более широкие настройки или, например, водонепроницаемость, тогда вопрос сам отпадет. Я переюзал все приложени для айфона, гармины 410 и 910.
Правильно я понимаю, что речь о пульсометре на запястье? Их не так много. Если к телефону - то Mio (2 модели) или часы Samsung, может еще пара устройств. Автономное устройство - по-моему только Adidas (пульсометр в нем вроде бы лицензирован у Mio), остальные, что "якобы достовернее и считают все подряд" идут с ремнем на грудь. У меня Mio Alpha + iPhone, бегаю без музыки, ЧСС зоны отлично озвучивает iSmoothRun http://averagerunner.ru/triekier/.
У меня Garmin + телефон с Endomondo. Слежу за пульсом, темпом и т.д. по наушнику - удобно. Можно музыку слушать, телефон делает паузу, когда говорит данные!
Вижу смысл в часах, только если бегать собираетесь без музыки и телефона, иначе просто лишний гаджет.
У меня есть Polar RS100 с часами и Polar WearLink+ transmitter with Bluetooth. В основном бегаю или катаюсь со вторым+телефон+Runtastic (там и музыка и голосовое сопровождение, только ЧССзоны плохо озвучивает). Так картинка нагляднее. Точность измемерения, думаю, одинаковая.
Единственное, этот пояс быстрее выедает батарейку.
Если же часы с нагрудным ремешком, то сами часы можно повесить поверх всех рукавов.
Моё личное мнение: часы нужны тем, кто (как я) не любит бегать с телефоном и наушниками. Что касается точности оптического датчика, судя по отзывам, она не сильно отличается от точности датчиков на эластичных ремешках. Так что если вы не минималист, ителефон вас устраивает, а с ремешком неудобно, я бы взял или оптический датчик Mio (у них скоро выходят новые модели, кстати), или похожий датчик Scosche RHYTHM+.
- runtastic
- sport tracker
- endomodo
- итд
Разберитесь с их функционалом и решите: будете ли вы бегать с этими программами или она вам не очень нужны.
Сравните с функционалом классического часы+ремень.
Решите, что нужнее.
Ну и кстати, ремень для телефона стоит дешевле, чем ремень+часы (если не брать совсем дешевые варианты).
А телефон для этих целей я специально купил б/у небольшой, влагозащищенный sony xperia active (там даже чехол на руку в комплекте идет).
Смотрел на часы, но пока все их возможности не востребованы, покупать не стал.
Вижу смысл в часах, только если бегать собираетесь без музыки и телефона, иначе просто лишний гаджет.
Единственное, этот пояс быстрее выедает батарейку.
Войдите, чтобы добавить комментарий